楽園のカンヴァス（原田マハ）

面白い。
最近面白い小説に当たっていなかったので、久しぶりに良かった。

アート×ミステリーというのは初めて読んだ。
というか、「ミステリー＝殺人」とは限らないんですね。
アート好きとしては、アートの話も面白かった。
自分の趣味に関わる小説を読んで世界を広げていくのもありだと思いました。
アート系の小説ももっと読んでみたいと思ったし、冒険系、山、ビジネスなどの小説も読んでみたい。

画家の情熱、そして勇気を持って過去を壊すことで、新しい表現を生み出してきた、という話が刺激的。
小説ってのは、こういう風に時に刺激的である。
情報を効率的に得るには教科書的な説明文を読めばいいと思うけど、刺激とか、インスピレーションを得られるという意味で小説も捨てがたい。
今の時代「情報」だけ得てもしかたなく、自分がやりたいこと、インスピレーションなどと情報がかけあわさって、アクションが生まれてくるわけで。
最近「効率」に囚われすぎない、ということが一つのテーマだけど、これも「効率」だけ求めても得られることは限定され、かえって効率が悪くなるということの例だと思う。

しかしこの著者、ゆるい恋愛小説専門なのかと思ったら、かなり違ったジャンルの小説も書くんだな。
MoMAの勤続経験があるというのがものすごい強みとして効いている。
そして、伊藤忠に勤務していたということも書かれているから、かなり頭脳も明晰なんだろう。

この著者で掘り下げてみたいとも思い、「暗幕のゲルニカ」まで買ってしまいました。これも楽しみ！

どこまでやったら向き不向きを見切ることができるか - 悩みどころと逃げどころ

ちきりんと梅原大吾氏の対談。
印象的だったのは、二人の、自分の能力の見極め方のスタンスの違い。
梅原氏は、
「全力でとことんやるから、自分の器や向き不向きが見極められる」
というスタンス。
軽くやっただけでの「これは向いてる」「これは向いてない」という判断って、間違っていることも多い。
ましてや、自分の器がどこまでかなんてそう簡単にはわからない。
全力でやるから肚落ちする。
これに対して、ちきりんは
「ダメだったらどんどん次に行ってみよう」
というスタンス。
対極的なようだけど、ちきりんも、判断のスピードが速いと言うだけで、全力出さずに判断できるとは思っていないでしょう（多分）
あと、こういう判断になるのって、ちきりんは基本的に器用だから「新しい領域に行ってもある程度のパフォーマンスが出せる」って考えがあるからかも。

あとは気になったフレーズなどを箇条書きに
・　つまんない奴とは言われたくない
・　リアルの世界での評価は不公平。金メダルをとった人が同じように尊敬されるわけじゃない。
・　いい人生かどうかは所詮自己評価
・　勝てないとわかったら、勝てる領域を探しに行こう
・　世の中「逃げちゃダメ」と思っている人が多すぎる
・　多くの人にとって「絶対にこれをやりたい」って、熱病みたいなもの。熱病にかかっている間だけ、それが人生のすべてだと思える。
・　精神的自由に何よりも価値がある

基礎を固め続けてもダメ - 限界の正体(為末大)

為末版行動経済学、って感じでしょうか。
この人は、分析する題材は自分のアスリートとしての経験・陸上競技が中心ですが、毎度分析に使う理論を変えてくるのが面白いですね。

走力自体ではカール・ルイスレベルにはなれないが、ハードルなど技術要素を入れることで、メダルは取れる。
ってのはすごく参考になります。
ＩＴ・経理などをやってきましたが、それぞれ1つずつで勝負できるほどすごく向いている感じはしません。
しかし、それらと、プロジェクトマネジメントとか、調整能力とか、英語とか、もっとソフトスキル的な要素を組み合わせれば結構勝負できる感じがします。

以下、気になった点メモです。
・　ボルトの口癖は Become a Legend （伝説になる）。数値目標じゃない。数値目標を設定するとそれが限界になる。
・　人の期待は「想像の範囲」内にある。人の期待に応えようとすると、想像の外には行けない。
・　自分と性質が違いすぎる人をマネしてもうまくいかない
・　量を増やすことで限界を突破しようとするのは日本人的。応用や変化の段階にきているのに基礎を固め続けてもダメ。
・　特に対人スポーツは実践が重要
・　室伏は、練習にランダム性を取り入れ、自分を驚かせることを課題にしていた
・　限界を感じたら、隣の階段に移れ（このへん、ちきりんと同じ考えですね）
・　ワクワク感が人を動かす。努力という言葉にはワクワク感が含まれていない感じがする。
・　30代になって、20代の時と同じ練習をしていても勝てない。思い切って過去の成功体験を捨てた方がいい。

ナイーブさ（村上春樹）を捨てる

長年、村上春樹の小説は断捨離の対象とせずキープし続けていたのだけど、捨てようかなと思ってます。
村上春樹は面白いけど、なんとなく読むにはナイーブすぎます。
油断して読むと、そのナイーブさが自分に伝染します。
作品によるけど、村上春樹の「僕」は、基本的に嫌なことはやりません。
徹底的に自分の身体感覚に従います。
「複雑なことを考えるには疲れすぎていた」などといいわけをしつつ、重要な局面を前にウィスキーを飲んでグダグダしたりするわけですが、こういうシーンが頭に入っていると、自分が似たような局面を前にしたとき「疲れているから今は考えなくていいか」という発想になってしまいます。
うっかりと。

あと、コーヒーとかサンドイッチとかスパゲティとかクラシック音楽にこだわりがあり過ぎる奴とかがたくさん出てきます。
仕事の流儀としてのこだわりじゃなくて、自分を満足させるためのこだわりです。
こだわりがあるのは結構だけど、ノイズのあるものが受け入れられないのはある意味ナイーブです。
最高においしいものを食べる喜びはもちろんあるけど、時には大してうまくもないサンドウィッチとか、伸びきったスパゲティくらい食べられなきゃ生きていけません。
村上春樹が頭に入っていると、人生の大事な局面にエネルギーを使うことよりも、味にキレのあるサンドイッチとかを食べたくなります。
それはまずいです。
ってことで、何となく読むのを禁止にするべく、捨てようかなと思っています。

まあ、また読みたくなったら買おうかとは思っています。
旅行の時なんかは気分にフィットするからね。

世界の新常識（池上彰）

これまで池上彰が旅してまわった各都市の歴史、文化、街並みを見た感想などが書いてあります。
１都市6ページ程度で、全部で44都市登場します。
最初に登場する6都市続けて私が行ったことあるところでした。私もそれなりにいろいろ行ってるんだな。うんうん。

内容は軽め。
６ページ程度だからね。
元々女性誌のコラムとして連載していたらしい。
近年の世界の様子が幅広く分かるって意味じゃ良いかもしれないけど、私が池上彰に期待している深さとは違いました（ここまで短くすると、池上彰の良さが発揮されていないような）。
本書は、主にこれまで行った都市の部分を速読して、知識をアップデートする程度に使います。
池上彰は好きですが、自分が求めていないモノに時間を使うのはもったいない。
池上彰の真骨頂はやはり時事解説かな。

ワーク・ルールズ！（挫折）

期待していたほどおもしろくなかったので、途中で挫折。
同じくグーグルの仕事のあり方について書いた「How google works」がかなりおもしろかっただけに期待値をあげすぎてしまっていた。
創業者や本当のトップが書いた本と、よそから来た役員が書いた本じゃ雲泥の差がある。
思えば、本当のトップや創業者による本はどれも迫力が違う。
南場智子の「不格好経営」
堀江貴文の「ゼロ」
柳井正の「現実を視よ」
ピーター・ティールの「ゼロトゥワン」
坂根正弘の「ダントツ経営」
などなど。
成功するかわからない段階からアイデアをひねり出して、課題をクリアして、組織を成長させた人の話はひと味違う。
こういう本を読むと影響を受けすぎてしまうと言う問題はありますが。

これに比べると、側近が書いた本とか、他人が分析した本は、本人が書いたものに比べるとだいぶ劣る。
他人が分析したものは、結局は成功した理由なんかが後付けで書かれているからでしょう。

当たりが多いのは創業者本です。

寝る前には発想を変える本を読め

寝る直前に頭に入れたことは、寝てる間に記憶が整理され、定着しやすい。だから寝る直前には暗記モノをすると良い。
というのが、学習法の本なんかでは常識とされています。
だからマジメに「寝る前は暗記モノをやる」という選択肢も、まああります。たしかに、受験勉強している間は、寝る直前に暗記でもしておけばいいでしょう。
でも、寝る直前のインプットが寝ている間に脳内で整理されるなら、寝る前には人生を変える可能性のあるインプットをする方が良いんじゃないでしょうか。
睡眠中の記憶の整理（つまり、既存の記憶と結びついたりして化学反応が起こるってことだよね）を、受験勉強だけに使うのはもったいない。
寝る前には、
・　楽しいこと
・　行ってみたい国・絶景の映像
・　発想を変えられそうな本
・　困っていることを解決するヒントがありそうな本
などをインプットして、頭を自由に、解放した状態にしてから寝る方が、寝てる間に何か起こりそうじゃないですか？
まあ、こんなことをやっている実験結果とかは見たことないことないし、どう効いてくるかはしばらくたってみないとわかりませんが、寝る前に単語とかを覚えるよりは長い目で見たら良いような気がします。

【読書】 「儲かる会社」の財務諸表 48の実例で身につく経営力・会計力 - 山根 節

セブン－イレブンのプライベート開発カップラーメンは、麺、スープ、かやくをそれぞれが得意な会社から調達して、組み合わせてひとつのカップラーメンにしている。だからうまい。
っていう、定性的な話あり。
それでセブン－イレブンとローソンの財務諸表はどう違うか、っていう定量的な話もあり。
どっちもカバーされているのが良い。
ビジネスと財務諸表の結びつきがわかる。
このほかに、グーグル、ユニクロ、トヨタ、ソニーなど、有名企業の財務諸表分析が次々に出てきます。
経理・財務本は、リアルな財務諸表を扱っているとイメージがわいてわかりやすいですね。
簿記３級の本でよく出てくる例は、ゾウとかトラとかがみかんとかリンゴを100円で仕入れて200円で売り上げるとかいう架空の商売で、全然イメージがわかない。

それにしても、この話を聞いた後セブン－イレブンのカップラーメンを食べたらものすごくおいしく感じた。
私ってやっぱり、味覚よりも理屈でモノを食べてるんだろうな。

【本】 いま生きているという冒険（石川直樹）

「いま生きているという冒険」という本を読んだ。

タイトルがいい。
冒険家、石川直樹の自伝的な本。
小学校高学年～中学生向けに書いていると思われる（前編にわたってルビがふってある）

冒険家の本も色々読んできたけど、年が近い（著者は1977年生まれ）せいか、とても身近に感じた。

思ったのは「一人で旅したっていい」んだ、ということ。
最近、家族がある人と会話することが多くなってきたせいか、なんとなく一人で気ままに旅したりすることに後ろめたさを感じていたけど、別に一人で旅したって良いんだよね。
（気をつけていても、いつの間にか人と違う生き方をしていることにプレッシャーを感じてしまう）
一人で旅したって良いし、二人で旅したって良い。大勢で旅したって良い。
というよりも、どんな旅をしたって良い。
インドを旅したって良いし、極地を旅したって良い。この著者のように、ヒマラヤトレッキングをして、途中のカトマンズでめいっぱい休んだっていい。海を旅したって、空を旅したって、陸を旅したって良い。

「重要なのは、心を揺さぶる何かに向き合っているかどうか」だそうです。
そうかもね。
でも、心を揺さぶる何かって、結構わからないものだと思います。
みんなそれがわかるなら、それをやっている人もっと多いでしょ。

ナイン・ストーリーズ

「火を熾す」が面白かったので、続けて柴田元幸翻訳の「ナイン・ストーリーズ」を読んだ。
これは私にはダメだった。
あまり何が面白いのかわからん。
9個の短編が入っているのだが、後半3つは捨てた。

思うに、小説が「わかる」かどうかは、人生経験・言語能力もあるが、性格もあるのではないか。
感性的に引っかかる部分がない本はいつになっても意味不明だと思う。
とはいえ、いつの間にかわかるようになっていることもあるわけで、しばらく眠らせておくか。

[読書感想]すべては音楽から生まれる (PHP新書 497)

2007
PHP研究所
茂木 健一郎


「「意味」の領域がはらむ不健康な側面から自分を解き放ち、人生を全うする手段として、音楽を選んだ」だそうです。
すげえスピリチュアルなこと言い出した！
この本の中で「音楽」は比ゆ的な意味でも使われているので、ぶっ飛んだ話と言うわけではないです。

なるほど、ついていけないところはあるが、「意味への疎外」の解決として「自分はこうなんだ！」と言い張っている人をはじめてみた。
私が勉強不足なんだろうけど、なんにしてもおもしれえ。
もう一回読んじゃうかも。

あと、とりあえず音楽やっていて良かった！
近いうちにコンサート行こう。
そして、本書の中で音楽の首都として紹介されているウィーンにも行きたくなった。

それにしても、茂木は「食」から「お笑い」から「音楽｣まで、幅広い。クオリアなんてものを主題にしているから、どうしてもそのあたりをつついていかざるを得ないのだろう。

[読書感想]上級の時間術

「新書はメモがわり」。
最近ちょうど同じ事をしていたので、新しい話ではなかったが、こういう一般書にも書いてあると、自分がしていることがあながちおかしいことじゃないとわかって、後押しされる。
ビジネスマン行動規範系の本というのも、細分化していくと色々なジャンルがあるものだ。結構ビジネス書を読んできたつもりだったけど、「時間管理」というジャンルは、あまり読んで無かったかもしれない。

※以下はレビューとはいえませんが
この本は、超攻撃的に速読してみた。「ここが読みたい」と目次からマーキングしたところしか頭に入らなかった。まあ、社会人の読書ってのはこういうものかな。

[読書感想]ウェブ時代をゆく ─いかに働き、いかに学ぶか (ちくま新書 687)

2007
筑摩書房
梅田 望夫


ITのインフラはここ数年で激変した。それによって人々の働き方の可能性も激変した。
このような状況下で、どのように働くか一例が示されている。

大共感なのは、周りのプログラマに比べて、梅田は「没頭の度合いが中途半端」だと言うところ。プログラムに限ったことではないが、私も何かに没頭しまくれるタイプではない。
そこで梅田が選んだのは、何か一つのプロフェッショナルになるのではなくて、自分の総合性を活かす働き方。梅田はそれを「けものみち」と呼んでいる。（なんで「けものみち」と呼ぶかは他の方のレビューを参照してね。）

「けものみち」か。なかなか面白い考え方だ。私も方向的には「こういうのいいな」と思う。問題は、どう自分なりの「けものみち」を作るかだ。

[読書感想]脳の中の人生

2005
中央公論新社
茂木 健一郎


茂木のエッセイ集。茂木の著作は、どれもタイトルが良い。

面白い話がいっぱいあったのだけど、その中の一つだけについて書きます。

茂木がヴァカンスで数日間何もしないでのんびりしていたら、社会生活の中で忘れていた若い頃の夢や野心がわきあがってきた、と言う話。
脳の中ではゆったりと過ごすことではじめて湧き上がるプロセスがあるという。なので、外面上は何もしていないようでも、脳の中で劇的な変化が起こることはあるというのだ。
今までは、こういう現象は全部、社会心理学的な抑圧･開放論で捉えていたのだが、こういう見方もあったのね。やっぱ、新しいジャンルの勉強は面白いな。

そっか、と思ってあわてて年末年始に海外旅行入れてみました。

[読書感想]すべては脳からはじまる

中央公論新社
茂木 健一郎

茂木のエッセイを新しいものから遡って読んでいっています。

学者が書いたエッセイと言うと、昔は河合隼雄が面白くてたまらなかった。しかし今は茂木の方が面白い。

河合の著作は、職業柄か、基本的には悩んでいる人向けだ。
茂木はその点ではニュートラル。特別悩んでいる人を対象にしているわけではない。
今、私にさして深い悩みが無いということもあって、こういう著作のほうがフィットするのかな。「心理学はとりあえず勉強したから飽きた」と言うことだけでは無いと思う。

本書全体を通して特に何か主張があるわけでは無いので、面白かったところを一つピンポイントで抜き出します。
「イギリスでは、どんな小さな集落にもパブがあって、文化的なインフラになっている。だからイギリス人は村に住むという選択肢を真剣に考える」と言う話。
日本の、若者向け文化的インフラって何かな？